"si no tuviera nada porque vivir, me meteria por ahi", fue lo que le dije a un amigo mientras observabamos desde la acera de en frente a la calle que cursa por detras de la estacion de trenes sobre la Cll13.
Por no se que cosas, se me ha metido desde hace un tiempo, que para conocer Bogota debo conocerla todo, hasta lo que el tiempo se llevo y dejo en ruinas y donde ahora solo reina el hampa, no se por que pero asi es. Me siento transitando por esas calles llenas de glamour de los años 30, de los centros culturales previos al Bogotazo, de las garndes casonas abandonadas y usurpadas por los desposeidos o simplemente de lo que fue la vida normal de las personas y terino volviendose un sitio sin salida para algunos y la necesidad de huir de otros.
Supongo que debe ser esa imagen distorsionada en la cual uno cree que porque la decima es transitable, o uno puede cruzar el antiguo Cartucho, uno ya es todo un herudito en lo pesado de Bogota y por eso podrar cruzar cagado de la risa por Los martires, la "perse" o como si fuera 6 de reyes hacia el Egipto.
Aun asi no explica esa fascinacion por estos paisajes, ese deseo de bajarse del transmilenio y atravesar la iglesia del Voto nacional a ver que nos depara el Bronx, mirar que hay de extraño en Cinco Huecos, medirsele a cruzar en bicicleta la zona industrial detras de la 30 cerca a as Americas o dar un paseo de fina coqueteria de la Caracas con 5ta o 4ta para abajo, donde reinan las prostitutas exiliadas del Santa fe (otro buen destino), en fin un sin fin de sitios que todos nombramos , sabemos que existen, nos advierten de sus peligros, pero que segun parece para muchos, nunca seran conocidos en ese lugubre esplendor.
Por mi lado, temo que tan solo es una extension mas del morbo general que me corroe, desde el mirar una y otra vez noticias de escandalos politicos, deportivos o economicos en los noticieros y periodicos, en el seguir de cerca las historias de un documental de antiguas o cercanas republicas venidas a menos por la corrupcion, la parte que no se puede ver de una mujer recatada y esas cosas, que nos enseña que milagrosamente vivimos medianamente bien como para llegar a pensar en la desgracia como un destino turistico de un solo dia.
martes, 24 de febrero de 2009
domingo, 15 de febrero de 2009
Ventajas del regalo
Supongo que por hoy debo dar gracias por lo que em regalan (que suele ser la mayoria de las cosas que poseo), y lo digo porque del regalo siempre viene la posibilidad del innovacion, claro pueda que uno no la desee tomar ya sea por el pesimo gusto del regalo o la falta de interes que demostrmos hacia el, pero en cualquier caso lo que se nos obsequia termina por abrir un poco lo cerrado que pueden ser nuestras ideas de lo que deberia ser (la decoracion, la ropa, los lugares, las comidas). Claro que haya regalos que sean hechos a la medida de neustros gustos y por los cuales tengamos mas agrado y hasta nos llenen de una forma muy especial, pero en si, cualquier regalo dado con un poco de interes puede ser suficiente para cambiar perspectivas, hacer posible la imaginacion, generar nuevos gustos y hasta ayudarnos a tomar mas enserio a quien se ha tomado la molestia de pensar en nuestras necesidades, placeres o proyectos.
Nunca esta de mas recibir uno, y por eso mismo, nunca esta de mas pensar muy bien que se obsequia, ya que si bien se da con cariño, puede convertirse en una mayor expresion de interes y compenetracion entre quienes comparten el vinculo del dar y recibir.
Nunca esta de mas recibir uno, y por eso mismo, nunca esta de mas pensar muy bien que se obsequia, ya que si bien se da con cariño, puede convertirse en una mayor expresion de interes y compenetracion entre quienes comparten el vinculo del dar y recibir.
miércoles, 11 de febrero de 2009
Lo urgente y lo necesario
Siguiendo en la linea de caer en los lugares comunes en este espacio, decidi escribirlo ya que todos lo sabemos y lo que no esta escrito, no existe.
Dicese, que Colombia, como buen pais tercermundista caido en desgracia desde diferentes frentes, ya sea desde sus habitantes, la geografia, el clima, los extranjeros y la mala fortuna (ya se que es mediocre usar eso, pero en parte aplica para esta tierra supersticiosa) solememos tener carencias y falencias por decirlo menos, basicas. Digamos pues, servicios publicos, infraestructura, salud, educacion, seriedad institucional, seguridad y otros males mas que se llevan la agenda nacional y nos hacen caer en el falso espejo de lo urgente, dejando de lado lo necesario.
A que me refiero con lo necesario? pues si bien cosas como las antes mencionadas salud, educacion etc... son absolutamente necesarias para poder llegar algun dia una nacion civilizada y responsable, e hecho de seguir luchando casi que en vano y a cuenta gotas por lo basico, nos privamos de otra serie de cosas que son necesarias para una vida digna humana, como la cultura, el deporte (no el espectaculo que se hace a su alrededor), el debate sobre nuestra realidad, los sentimientos, el filosofar y el creer, en fin, esas cosas que hacen sentir a un humano no solo incerto en una sociedad sino due;o de su vida y por ende libre.
Claro, eso a nivel personal, pero a nivel grupal, cosas que son absolutamente necesarias y pueden arreglar en parte nuestra calidad de vida terminan siendo sepultadas por la eminencia de quienes suelen levantarse airados "pero como malgastan asi la plata/espacio/tiempo en semejantes cosas, cuando hay tanto ni;o muriendose de hambre" (o frases por el estilo). Si bien los ni;os muriendose de hambre son una prioridad, no se puede por ende hacer de cuenta que si se cura el hambre de esos ni;os, solo comiendo seran felices; de algua forma el mejorar la calidad conciente de vida de la gente es tambien necesario y no por eso siempe desplazado por lo urgente.
Es imposible que lleguemos a ser una nacion grande pensando en primero estar del todo bien y luego empezar a comportarnos como potencia, cuando en si ya vamos atrasados, esas son las tareas que deben verse simultaneas para generar compromiso y cohesion de la gente por esto.
Un par de ejemplos rapidos....desde hace 50 a;os viene sonando lo del metro para Bogota, se dijo siempre que era costoso, que habia que gastar esa plata en otras cosas...hoy buscamos las soluciones rapidas y temiendo tener que demoler media ciudad para poder acomodar esa solucion a la movilidad que pospusimos desde hace mucho tiempo por no haber aceptado las ventajas de lo necesario sobre lo urgente. El festival de teatro de Bogota, lo levanto solo Fanny Mickey a punta de esfuerzo y trabajo en pro de la cultura, solo cuando el festival ya era reconocido y agradecido por el publico, ahi si la alcaldia le metio mano y plata.
Dicese, que Colombia, como buen pais tercermundista caido en desgracia desde diferentes frentes, ya sea desde sus habitantes, la geografia, el clima, los extranjeros y la mala fortuna (ya se que es mediocre usar eso, pero en parte aplica para esta tierra supersticiosa) solememos tener carencias y falencias por decirlo menos, basicas. Digamos pues, servicios publicos, infraestructura, salud, educacion, seriedad institucional, seguridad y otros males mas que se llevan la agenda nacional y nos hacen caer en el falso espejo de lo urgente, dejando de lado lo necesario.
A que me refiero con lo necesario? pues si bien cosas como las antes mencionadas salud, educacion etc... son absolutamente necesarias para poder llegar algun dia una nacion civilizada y responsable, e hecho de seguir luchando casi que en vano y a cuenta gotas por lo basico, nos privamos de otra serie de cosas que son necesarias para una vida digna humana, como la cultura, el deporte (no el espectaculo que se hace a su alrededor), el debate sobre nuestra realidad, los sentimientos, el filosofar y el creer, en fin, esas cosas que hacen sentir a un humano no solo incerto en una sociedad sino due;o de su vida y por ende libre.
Claro, eso a nivel personal, pero a nivel grupal, cosas que son absolutamente necesarias y pueden arreglar en parte nuestra calidad de vida terminan siendo sepultadas por la eminencia de quienes suelen levantarse airados "pero como malgastan asi la plata/espacio/tiempo en semejantes cosas, cuando hay tanto ni;o muriendose de hambre" (o frases por el estilo). Si bien los ni;os muriendose de hambre son una prioridad, no se puede por ende hacer de cuenta que si se cura el hambre de esos ni;os, solo comiendo seran felices; de algua forma el mejorar la calidad conciente de vida de la gente es tambien necesario y no por eso siempe desplazado por lo urgente.
Es imposible que lleguemos a ser una nacion grande pensando en primero estar del todo bien y luego empezar a comportarnos como potencia, cuando en si ya vamos atrasados, esas son las tareas que deben verse simultaneas para generar compromiso y cohesion de la gente por esto.
Un par de ejemplos rapidos....desde hace 50 a;os viene sonando lo del metro para Bogota, se dijo siempre que era costoso, que habia que gastar esa plata en otras cosas...hoy buscamos las soluciones rapidas y temiendo tener que demoler media ciudad para poder acomodar esa solucion a la movilidad que pospusimos desde hace mucho tiempo por no haber aceptado las ventajas de lo necesario sobre lo urgente. El festival de teatro de Bogota, lo levanto solo Fanny Mickey a punta de esfuerzo y trabajo en pro de la cultura, solo cuando el festival ya era reconocido y agradecido por el publico, ahi si la alcaldia le metio mano y plata.
martes, 10 de febrero de 2009
Palabras osadas
Hace un tiempo entendi que un sistema politico solo es sotenible bajo un sistema economico que lo sutente, y asi para poder lograr visualizar la efectividad de una gestion politica, debia verse en algo reflejada en los bolsillos de la comunidad sobre la cual se desenvuelve, ya que incluso degeneracioens ideologicas de un sector politico, podian llevar a comportamientos economicos de la poblacion poco responsables ni saludables.
Sabiendo mis dificultades para entender la economia, muchas veces prefiero o hacerme a un lado sobre ciertos temas, o por el contrario seguir de cerca que hay en esas noticias y preguntarle a alguien que pudiera saber o al menos hacerme entender como funciona la cosa.
Es por eso que me causa tanta gracia ver los foros de discucion en revistas y periodicos colombianos donde la ignorancia es ley. No logro entender como la gente llega a indices de fanatismo politico sobre ideas que francamente bien explicadas son un suicidio a largo plazo para la nacion, o que en el presente son francamente innecesarias e incluso por ver la caida del adversario se intenta defender lo indefendible. Cosa contraria a las paginas economicas, donde suele haber un mutismo pasmoso, o los mismos conceptos freneticos de las paginas de politica ya que tan pronto se hallan palabras como descalabro, caidas, ventas, multinacional, proteccionismo, TLC, y una gran lista de palabras que no muchos conocen a fondo, solo se observan respuestas airadas buscando culpables, canallas y similares por mero instinto, o incluso comites de aplauzo ciego.
Me pregunto si los politicos colombianos son iguales que la gente que con mucho tiempo libre se dedica a opinar en las paginas politicas sin tener mas ideas de economia que las de cuanto habra en su billetera, cuantas veces se podra ser elegido o que es lo que indican "los que saben".
Sabiendo mis dificultades para entender la economia, muchas veces prefiero o hacerme a un lado sobre ciertos temas, o por el contrario seguir de cerca que hay en esas noticias y preguntarle a alguien que pudiera saber o al menos hacerme entender como funciona la cosa.
Es por eso que me causa tanta gracia ver los foros de discucion en revistas y periodicos colombianos donde la ignorancia es ley. No logro entender como la gente llega a indices de fanatismo politico sobre ideas que francamente bien explicadas son un suicidio a largo plazo para la nacion, o que en el presente son francamente innecesarias e incluso por ver la caida del adversario se intenta defender lo indefendible. Cosa contraria a las paginas economicas, donde suele haber un mutismo pasmoso, o los mismos conceptos freneticos de las paginas de politica ya que tan pronto se hallan palabras como descalabro, caidas, ventas, multinacional, proteccionismo, TLC, y una gran lista de palabras que no muchos conocen a fondo, solo se observan respuestas airadas buscando culpables, canallas y similares por mero instinto, o incluso comites de aplauzo ciego.
Me pregunto si los politicos colombianos son iguales que la gente que con mucho tiempo libre se dedica a opinar en las paginas politicas sin tener mas ideas de economia que las de cuanto habra en su billetera, cuantas veces se podra ser elegido o que es lo que indican "los que saben".
Unos cuantos lustros atras
Me pregunto si cualquier colombiano puede decirse a si mismo liberal (en sentido politico y no partidista) sin haber salido del pais. Suelo pensar que eso es un poco tonto, teniendo en cuenta que nuestro pais es bastante conservador aun por encima del caracter laico con que nos invistio la Contitucion del 91; supongo que debe oirse feo decir fervientemente "soy orgullosamente closed-mind".
Y bueno, eso que lo digan los papas y todo, pues bueno, no tiene novedad,al fin y al cabo al aterrizar al mundo real, pagando impuestos, criando hijos cada dia mas irresponsables y un largo etc... creo que es hasta normal que la gente se vuelva conservadora. La cosa es que es algo que va en los jovenes sin que con esto me refiera a que como lo mentan a cada rato, se han perdido los valores en los muchachos, no, nada de eso (auqnue tambien), sino que la pose de ser "super open-mind", "me le mido a lo que sea", "Es un mundo libre", "yo soy super fresco" y demas, en ultimas solo busca proyectar una imagen que mostrar ante los pares de la misma edad para no ser considerado ya un vejete de 20 o 25, pero en lo mas profundo hay recelo y temor a aceptar la diferencia, a emprender luchas por cosas que estan mal, por hacer regresiones a epocas que no son nuestras y por volver lo renovador en una moda y no un compromiso.
Propiamente no tengo la menor idea del porque se dan estas cosas, solo lo que he vivido durante mi crecimiento y es que no hay cosa mas dura que el temor al cambio desde el principio de la vida, un estigma creciente entre los jovenes, que acojen a la tecnologia como parte de su ser, pero lo que obligue a hacer conseciones entre esos placeres y la responsabilidad de su verdadero futuro los aterra. Es mas sencillo por ende creer para muchos que el aborto es malo, porque eso solo lo hacen malas mujeres, que los homosexuales son infre-gente que pueden llegar a da;arlos, que las mujeres por mas que sean buenas en el estudio, no dejaran de ser las que esperan ser mantenidas y demas cosas. Solo un monton de ideas que obligan a abrir espacios a otras cosas y sacrificar un poco lo que ya tienen (no solo en lo material).
Dificilmente creo que se pueda llegar a tener un verdadero pensamiento liberal aqui, cuando somos criados entre el temor a la diferencia y la dificultad de cambiar el modo de persivirnos a nosotros mismos,cuando los autoproclamados liberales, siguen viendo el pais como la propia casa de donde se pueden cambiar las cortinas, pero no abrir las ventanas.
domingo, 8 de febrero de 2009
No mires atras
Bueno iniciemos con esto pues, aunque dudo que esto lo lean muchas o alguna persona, ya que ni siquiera le he dado la direccion a conocidos y amigos.
Resulta que los programas "periodisticos" que suelen presentarnos los canales privados (no digo nacionales porque usualmente esos no los ven en este pais) tipo El Mundo Segun Pirry (en muchas ocasiones), Septimo Dia o CTY que de alguna forma se han convertido en versiones renovadas de Siguiendo el Rastro o Usted que Haria o series por el estilo de finales de los 90 a modo de expiacion por no hacer ahondar en la labor periodistica (aunque no se propiamente que queremos que hagna ellos en ese proceso, pero igual lo exijimos).
El caso es que estos programas unidos a los noticieros, la radio y en la mayoria de los casos los medios impresos procuran hacer lo minimo por sacarnos de la coyuntura (que delicia de palabra), queriendo aceptar como buen periodismo el hacer un enfasis exacervado por el centro de la noticia (incluso hasta el ridiculo) pero que adolecen de la ubicacion de la misma, incluso para cosas superfluas.
Se que este es un tema repetido, que la gente lo dice una y otra vez, los periodistas, los abuelos, los papas y todo el que se precie de estar "informado", y no se si la gente que lo hace es conciente de eso, basicamente porque a mi modo de ver exijimos peras al olmo sin saber si nos gustan las peras.
La gente pide documentales, le gusta verlos (en su justa medida), y hasta se aficionana por aquellos de contenido politico, que los inmigrantes, que la segunda guerra mundial, que la guerra en medio oriente, en fin todo documental de esos que salen en los canales "culturales", y bueno los comentamos y hasta cierto punto los aceptamos como correctos y ciertos, cosa un poco diferente al hablar de nuestra historia.
Cuando sale un libro sobre X cosa relacionada con los tiempos que vivimos, ya sea paramilitarimo, guerrilla, narcotrafico o incluso cosas mas amables tipo deportes, ciencias, musica, en ese caso siempre saltamos mirando quien lo escribio, donde trabajo, que es lo que dice y de esa forma aceptamos el titulo o lo rechazamos. Pero en este momento de la vida nacional tan polarizado no es solo aceptacion o rechazo, sino fanatismo; es imposible hablar de algo que intente ponernos en contexto, de hablar de nuestra historia alejada del sensasionalismo de primera plana o extra de noticiero, sin que se empiece un debate a veces incendiario incapaz de reconocer la realidad que vivimos y que de algun lado salio. A mi modo de ver le tememos a intentar enterarnos de al menos una verdad y mas hoy por hoy donde muchos colombianos han podido cuadrar un modo simple de concebir la historia nacional entre buenos y malos, corruptos y santos, martires y vividores etc...
Es un momento ideal para alejarse de la realidad actual y darse un respiro para mirar con detenimiento como llegamos aca (para todo contexto) y de algun lado tienen que salir dichos espacios, para ir acostumbrando a la gente a no ver en blanco o negro sino que se interese a conocer el pasi por el que muchos se harian matar basados en fabulas periodisticas y dogmaticas y al fin poder escribir una historia colombiana que al igual que aquellos documentales extranjeros podamos de alguna forma aceptar, por mas que nos duela mirar atras.
Resulta que los programas "periodisticos" que suelen presentarnos los canales privados (no digo nacionales porque usualmente esos no los ven en este pais) tipo El Mundo Segun Pirry (en muchas ocasiones), Septimo Dia o CTY que de alguna forma se han convertido en versiones renovadas de Siguiendo el Rastro o Usted que Haria o series por el estilo de finales de los 90 a modo de expiacion por no hacer ahondar en la labor periodistica (aunque no se propiamente que queremos que hagna ellos en ese proceso, pero igual lo exijimos).
El caso es que estos programas unidos a los noticieros, la radio y en la mayoria de los casos los medios impresos procuran hacer lo minimo por sacarnos de la coyuntura (que delicia de palabra), queriendo aceptar como buen periodismo el hacer un enfasis exacervado por el centro de la noticia (incluso hasta el ridiculo) pero que adolecen de la ubicacion de la misma, incluso para cosas superfluas.
Se que este es un tema repetido, que la gente lo dice una y otra vez, los periodistas, los abuelos, los papas y todo el que se precie de estar "informado", y no se si la gente que lo hace es conciente de eso, basicamente porque a mi modo de ver exijimos peras al olmo sin saber si nos gustan las peras.
La gente pide documentales, le gusta verlos (en su justa medida), y hasta se aficionana por aquellos de contenido politico, que los inmigrantes, que la segunda guerra mundial, que la guerra en medio oriente, en fin todo documental de esos que salen en los canales "culturales", y bueno los comentamos y hasta cierto punto los aceptamos como correctos y ciertos, cosa un poco diferente al hablar de nuestra historia.
Cuando sale un libro sobre X cosa relacionada con los tiempos que vivimos, ya sea paramilitarimo, guerrilla, narcotrafico o incluso cosas mas amables tipo deportes, ciencias, musica, en ese caso siempre saltamos mirando quien lo escribio, donde trabajo, que es lo que dice y de esa forma aceptamos el titulo o lo rechazamos. Pero en este momento de la vida nacional tan polarizado no es solo aceptacion o rechazo, sino fanatismo; es imposible hablar de algo que intente ponernos en contexto, de hablar de nuestra historia alejada del sensasionalismo de primera plana o extra de noticiero, sin que se empiece un debate a veces incendiario incapaz de reconocer la realidad que vivimos y que de algun lado salio. A mi modo de ver le tememos a intentar enterarnos de al menos una verdad y mas hoy por hoy donde muchos colombianos han podido cuadrar un modo simple de concebir la historia nacional entre buenos y malos, corruptos y santos, martires y vividores etc...
Es un momento ideal para alejarse de la realidad actual y darse un respiro para mirar con detenimiento como llegamos aca (para todo contexto) y de algun lado tienen que salir dichos espacios, para ir acostumbrando a la gente a no ver en blanco o negro sino que se interese a conocer el pasi por el que muchos se harian matar basados en fabulas periodisticas y dogmaticas y al fin poder escribir una historia colombiana que al igual que aquellos documentales extranjeros podamos de alguna forma aceptar, por mas que nos duela mirar atras.
sábado, 7 de febrero de 2009
Bueno, pues...bienvenido a la experiencia del usuario de este blog, que al estilo Seinfeld, dudo que trate de algo en especifico, en honor a la verdad ha sido abierto con motivo de dejar un mensaje en otro blog, pero bueno, ya que estamos en estas pues intentemo publicar algo, igual, si medio mundo escribe basura a la que uno llega sin querer desde google, porque no ingresar en esa lista de basureros, pueda que con el tiempo se logre sacar algo mejor, por ahora...Bienvenidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
